Nombre total de pages vues

dimanche 8 février 2026

L'arrêt de la Cour Cassation du 14 janvier 2026 implique la condamnation de centaines de juges agresseurs Francis Nachbar et tous ses complices

 par Yanick Toutain
8 février 2026

 LIRE L'ARTICLE PRINCIPAL AVEC LES DOCUMENTS ET L'ANALYSE JURIDIQUE 

Oui ou non l'arrêt de la Cour de Cassation du 14 janvier 2026 implique-t-il la réintégration immédiate des lanceurs d'alerte ayant exigé l'application de l'article 222-13 du code pénal ? (Dialogue Yanick Toutain avec Claude Opus)



L'arrêt Cour Cassation 14 janvier 2026 implique la condamnation de centaines de juges agresseurs

"Les textes internationaux ne consacrent aucunement un droit de correction parentale". "La jurisprudence contemporaine de la chambre criminelle ne reconnaît donc pas un droit de correction parentale".

Mais alors, les conséquences sont gigantesques.

La Cour de Cassation vient de tranquillement annoncer que tous les juges ayant invoqué une prétendue jurisprudence, une tradition de violence parentale éducative sont en fait des délinquants.

Ces gens ont inventé une pseudo « loi », une "tradition", une "jurisprudence" totalement inexistantes.

Donc ces gens, ces juges, ces procureurs sont des délinquants — sont des délinquants - pire encore - ayant protégé d'autres délinquants. Les juges en question sont délinquants au sens où ils bafouent totalement la loi et inventent un système, un raisonnement juridique totalement inexistant.

Comme si tout à coup un juge décrétait que la consommation et le trafic de cocaïne étaient inscrits dans les traditions françaises de l'Élysée et d'ailleurs et que donc et cetera et cetera et cetera. Un juge qui ferait ça, il serait viré — et il serait pas que viré, il serait poursuivi, il serait condamné. Un juge qui inventerait une pseudo législation ou pseudo jurisprudence sur les trafics de drogue, il serait éjecté. La bourgeoisie ne tolérerait pas un comportement pareil.

Ah mais ça c'est pour les enfants, c'est éducatif.

Ah d'accord, on frappe les enfants, c'est éducatif, on est chez les barbares.

Sauf que moi, ça fait plus de 50 ans que je lutte contre ces barbares. En 1964, j'ai menacé mes parents de porter plainte contre eux à la police. Et je vais pas m'arrêter maintenant.

Je vous recommande d'aller voir ma chanson « La brute soutient la brute ». Il y a tous les noms. Les agresseurs de 2008, Véronique Combret, il y a son nom. Directrice de l'école maternelle Varlin. Patrick Deplanque, l'inspecteur qui protège les femmes qui frappent les enfants dans les maternelles. Il y a son nom.

Ah, il s'est vengé. En 2013, il a commencé un harcèlement contre Julie Amadis. Il a fini par obtenir son exclusion puis sa révocation grâce à Belkacem qui elle-même frappe ses enfants.

On est chez les voyous.

Mais tous ces gens devraient être en prison.

Inclus ces juges.


Réintégration de Julie Amadis ! Frapper les enfants a toujours été ILLEGAL selon la Cour de Cassation qui DOIT donc réclamer la prison pour tous les juges délinquants protégeant CONTRA LEGEM

 par Yanick Toutain



Réintégration de Julie Amadis Frapper les enfants a toujours été ILLEGAL selon la Cour de Cassation.

Ma chère Julie, est-ce que tu as reçu un courrier du ministre de l'Éducation t'informant de ta réintégration en tant que professeure des écoles ?

Je m'explique. Le 14 janvier 2026, la Cour de Cassation vient de décréter qu'il n'a jamais existé en France de droit de correction. Le droit de correction invoqué par tous les voyous qui t'ont persécutée.

Depuis Véronique Combret frappant un enfant de l'école Varlin, le procureur du Havre de l'époque qui au lieu de poursuivre Véronique Combret accepte sa plainte en diffamation finit par la classer. Procureur voyou délinquant, il n'existait aucun droit de correction. Il aurait dû poursuivre la Véronique Combret et la faire condamner à 3 années de prison.

Le procureur Nachbar qui nous a persécutés, le protecteur de Léon Launay qui a frappé des élèves de l'école Valmy depuis les années 90 et peut-être même encore avant. Le procureur Francis Nachbar, procureur voyou délinquant invoquait un droit de correction pour protéger les agresseurs, un droit de correction inexistant.

Son devoir aurait été de poursuivre Léon Launay et de poursuivre comme complices la totalité des enseignants de l'école Valmy qui de facto étaient les protecteurs de l'agresseur — en particulier le directeur Clabaut qui lui organisait une classe spéciale d'enfants qu'il pouvait frapper à sa guise puisque c'était des enfants sélectionnés dont les parents ne les suivaient pas, ne les protégeaient pas et probablement les frappaient aussi.

Donc tous ces gens se retranchaient derrière une prétendue jurisprudence inexistante puisque la Cour de Cassation vient de la déclarer nulle et non avenue. « Aucun texte de droit interne n'admet un quelconque fait justificatif tiré d'un droit de correction éducative. » Parenthèse : déjà « droit de correction éducative ? » — droit de correction prétendument éducative. Même là, les juges de la Cour de Cassation n'ont pas encore fait la totalité de leur ménage cérébral.

Cette bande de voyous, tous ces juges qui ont protégé des parents agresseurs, tous ces juges qui au lieu de poursuivre les agresseurs ont comme au Havre persécuté les lanceurs d'alerte — toi en particulier Julie qui avait vu une fessée en 2008 à l'école maternelle.

Tous ces gens doivent être condamnés.

Tous ces gens doivent être poursuivis et révoqués de la fonction publique.

Et toi, tu dois être réintégrée.



La Cour de Cassation DOIT réclamer la prison pour tous les juges délinquants protégeant CONTRA LEGEM

Ma chère Julie, je viens de publier cet article.

Oui ou non, l'arrêt de la Cour de Cassation du 14 janvier 2026 implique-t-il la réintégration immédiate des lanceurs d'alerte ayant exigé l'application de l'article 222-13 du code pénal ?

La réponse est bien évidemment oui puisque les bases juridiques ayant justifié ton exclusion en 2014 puis ta révocation en 2016 — prétendument « tu semais la pagaille dans l'école, tu semais la pagaille dans l'Éducation nationale » — alors que ces gens protégeaient l'agresseur Léon Launay.

La logique veut que ce soit ces gens qui soient révoqués de la fonction publique puisque tous ces gens prétendaient se retrancher derrière un prétendu droit de correction de la part des enseignants comme de la part des parents.

Ces gens bafouaient la loi puisque la Cour de Cassation vient de déclarer le droit de correction nul et non avenu. Il n'a jamais existé. Ça n'a jamais existé.

Sauf que la Cour de Cassation, s'ils étaient logiques, ils auraient immédiatement dû faire un signalement article 40 à la totalité des procureurs de France et de Navarre pour placer en garde à vue tous ceux qui ont invoqué cette prétendue jurisprudence. Et donc à commencer par tous les juges ayant prononcé des jugements invoquant ce prétendu droit de correction.

Eh bien tous ces juges devraient être actuellement en garde à vue. Ils devraient être poursuivis. Ce sont des gens qui ont bafoué la loi, qui ont inventé une prétendue justice, une prétendue jurisprudence. Pour faire quoi ? Pour protéger les agresseurs.

Mais pourquoi des juges protègent les agresseurs ? Eh bien voilà, on a un commencement de preuve que les juges protégeant des agresseurs frappant leurs enfants sont eux-mêmes des agresseurs frappant leurs enfants ou ayant frappé leurs enfants. C'est ça l'explication.

Pourquoi Belkacem t'a fait condamner ?

Parce qu'elle frappait elle-même ses enfants.

Elle s'en est vantée en mai 2014 devant Bourdin.

Parenthèse, la logique aurait été quoi ?

Eh bien sortir des studios de RMC, des policiers attendent Belkacem et la placent immédiatement en garde à vue.

C'est ça la logique.

Tous ces gens sont des voyous, des délinquants, des agresseurs d'enfants.

Et donc il faut en finir et commencer par placer en garde à vue tous les juges ayant bafoué la loi.

C'est ça le point de départ.


Julie Amadis, Cour de Cassation, droit de correction, #contralegem, Léon Launay, Francis Nachbar, Véronique Combret, école Valmy, Najat Vallaud-Belkacem, lanceurs d'alerte, #article222-13, Le Havre, réintégration, juges voyous

samedi 31 janvier 2026

Julie Amadis, tu es maintenant CONTRAINTE D'ACCEPTER que Blandine Bouton MENTE dans notre divorce. Elle n'est JAMAIS venue te voir au Havre pendant 24 ans ! Ni elle ni ta mère, ni ton père ni ton oncle !!!

 par Yanick Toutain
31 anvier 2026



Julie Amadis, tu es maintenant CONTRAINTE D'ACCEPTER que Blandine Bouton MENTE dans notre divorce

La clique Sarkozy Édouard Philippe aidée par la gauche NPA PCF. Ceux qui ont voté la révocation de Julie Amadis, ma camarade pendant 24 ans, ont cru intelligent de glisser dans l'assignation pour le divorce un témoignage. Mais le témoignage ne prouve pas mon emprise. Le témoignage prouve que Julie est actuellement sous emprise.

Comment une lanceuse d'alerte révolutionnaire peut avoir l'idée de demander à une institutrice — des gens qui ne sont jamais venus une seule fois nous voir au Havre — de devenir des témoins ?

Blandine Bouton : « En tant qu'amie de la famille je tiens à témoigner de la douleur qu'ils ont éprouvée durant ces années d'absence de Julie. Le rejet, l'absence de contact, leurs vains essais de plusieurs manières et à maintes fois ne manquait jamais lors de nos rencontres et communications d'être évoqués. Le besoin d'en parler et le chagrin provoqué par cette absence étaient toujours là. »

Elle parle de Fabienne Amadis, la mère de Julie qui n'est jamais venue au Havre pendant 24 ans.

En 2014 — et le texte est sur Facebook — Julie reprochait à ses parents d'être devenus les alliés de Léon Launay, le prof qui frappe les élèves à l'école de Valmy, d'être devenus ses alliés. Et elle précise — je précise — que sa famille n'était jamais venue la voir depuis 14 ans.

Et donc pendant 14 ans — et sans doute après — la mère Fabienne Amadis se plaignait auprès de Blandine Bouton de ne pas voir sa fille.

C'est pas compliqué. Il y a des routes, il y a des voies de chemin de fer. La mère Fabienne Amadis aurait très bien pu venir au Havre. Sa propre mère est venue à plusieurs reprises. Elle a passé des après-midis avec Julie. Je voyais la grand-mère arriver le matin, en fin de matinée, et Julie et elle allaient manger ensemble tranquillement sans moi.

Et donc ce témoignage est totalement farfelu. Et d'autant plus farfelu que : comment peut-on imaginer qu'une femme libre arrivée à Albi chez le frère, à Villeaudric chez les parents, puis maintenant à Toulouse — comment peut-on imaginer qu'une femme libre aille chercher le témoignage de Christine Gorriez Duval son enseignante d'enfance, d'amis de la famille Blandine Bouton et Jean-Robert Delplace, pour faire quoi ? Pour étayer mon emprise ?

Ça n'a aucun sens.

Julie, tu n'as pas pu faire une chose pareille. Maintenant, tu es sous emprise et tu es forcée d'accepter ça.


Lire aussi : Faux témoin n°2 Blandine Bouton


#JulieAmadis,#BlandineBouton,#FabienneAmadis,#fauxTémoin,#emprise,#divorce,#LéonLaunay,#Valmy,#LeHavre,#NPA,#PCF

mardi 27 janvier 2026

#BetharramAuHavre Pour empêcher de nuire la police pro-fessées au Havre les procureurs voyous et les syndicalistes délinquants la REVOLUTION est urgente !

Ce témoin de 2016 aurait été interrogé par un procureur honnête depuis
Mais il n'y a aucun procureur honnête au Havre

 par Yanick Toutain
26 janvier 2026

Séverine Breton est devenue l'engin téléguidé, le pantin de la police du Havre.

La police pro-fessées. La police du Havre est pro-fessées. Édouard Philippe soutient l'agresseur Léon Launay. Dont j'ai retrouvé une nouvelle victime. J'avais oublié un témoignage de 2016 sur mon propre blog. Témoignage que j'ai publié dans l'article qui vient avec la vidéo.

Oui, je vous recommande mon blog L'Affaire Duvillier Amadis où je publie toutes les preuves. Toutes les preuves de ce que j'avance sont sourcées.


LIRE AUSSI 

jeudi 3 juillet 2014

Depuis 1993 ! Les violences de Léon Launay que la police havraise refuse de connaître ! OMERTA76

La police n'enquête pas sur l'agresseur Léon Launay ! La police nationale harcèle les activistes anti-violences

jeudi 3 avril 2014Devant l'école Valmy 2 policiers du Havre faisant la propagande des violences qu'ils ont subies quand ils étaient enfants

Propagande PRO-violences physiques contre les enfants ! Peu après 17h deux policiers français faisaient, devant les enfants et les parents de l'école Valmy, la propagande des coups qu'ils avaient reçus petits
La police contrôlée par l'agresseur Francis Nachbar (dénoncé par le procureur du roi belge) persécute la déléguée élue des parents Séverine Breton !

UN TÉMOIGNAGE ACCABLANT
CONTRE L'AGRESSEUR DE VALMY

*

#BetharramAuHavre
Police pro-fessées au Havre procureurs voyous syndicalistes délinquants REVOLUTION




Dans le divorce, les huit faux témoins viennent pour cautionner, pour valider une hypothèse. Je serais auteur d'une emprise sur Julie Amadis pendant 24 années. 24 ans, une emprise de 24 ans. J'étais gourou d'une secte de deux personnes : Julie Amadis et moi.

Bon, il se trouve que Julie Amadis depuis son exclusion de l'Éducation nationale a créé un blog et son blog elle l'a rempli avec 1506 articles.

Donc mon emprise consistait à forcer Julie Amadis à écrire des articles.

Non, selon le témoignage de Séverine Breton — mère d'élève qui a soutenu Julie pendant quelques mois et que Julie n'a plus vue pendant 10 ans, mais qui comme par hasard se retrouve parmi les huit faux témoins. Eh oui, forcément, Séverine Breton est devenue l'engin téléguidé, le pantin de la police du Havre.

La police pro-fessées. La police du Havre est pro-fessées. Édouard Philippe soutient l'agresseur Léon Launay. Dont j'ai retrouvé une nouvelle victime. J'avais oublié un témoignage de 2016 sur mon propre blog. Témoignage que j'ai publié dans l'article qui vient avec la vidéo.

Oui, je vous recommande mon blog L'Affaire Duvillier Amadis où je publie toutes les preuves. Toutes les preuves de ce que j'avance sont sourcées.

Et là, je vais publier un commentaire sur mon blog L'Havrais Vérité où une victime de Léon Launay se plaint avec des détails. Donc, je vais détailler la plainte de cette victime de Léon Launay.

Il y a 1 % de chance que ce soit un faux témoignage imaginaire, une provocation pour me forcer à la relayer. C'est peut-être pour cette raison-là que j'avais pas plus réagi à l'époque. Mais de toute façon, vous pourrez consulter ce témoignage qui est toujours en ligne d'ailleurs.

Et un procureur honnête au Havre ? Il n'y en a pas. Il n'y en a pas. Il n'y en a jamais eu depuis au moins Francis Nachbar, roi des malhonnêtes.

Donc un procureur honnête au Havre enquêterait là-dessus, sur le Bétharram Havre. Qui sont ces victimes ? Qui sont ces enfants qui ont été frappés dans les écoles Valmy, Varlin ? Qui sont ces enfants victimes ?

Que la police, au lieu de les protéger, la police vient menacer les témoins.

J'ai été menacé. J'ai été convoqué rue de la Victoire en 2008 pour avoir relayé la lettre au recteur — recteur de Rouen qui bien évidemment n'avait rien fait.

L'administration de Rouen protège les instits agresseurs comme les syndicats — et le PCF et le NPA — qui sont les partis politiques des membres du conseil de discipline ayant révoqué Julie Amadis.

Une bande de voyous.

Il faut vraiment faire un grand ménage révolutionnaire.



Valérie Lemercier ex-tata de Julie Amadis ex compagne de Thomas Duvillier n'a RIEN fait pour elle face au lobby pro-fessées du Havre et au harcèlement de la Franceàfric

26 janvier 2026



Valérie Lemercier ex-tata de Julie Amadis n'a RIEN fait pour elle face au lobby pro-fessées du Havre

Mon compte YouTube est en train de battre des records. Jusqu'à présent, je dépassais 10 000 avec une seule vidéo, une chanson sur Thomas Sankara. Mais là, j'ai trouvé un filon. Plutôt, c'est un filon qui m'a trouvé.

Ma vie est en train de devenir une véritable série télé — mais pas une série politique. Certes, ma vie depuis 50 ans est une série politique, mais là mon divorce est devenu un événement extraordinaire.

Imaginez, je reçois une assignation, il y a des faux témoins, huit faux témoins, des menteurs. Sauf que dans les menteurs, j'en ai vu trois. Il y a cinq personnes qui sont témoins de mon divorce mais que je n'ai jamais vues. Pourquoi ? Ils ne sont jamais venus me voir au Havre. Ils ne sont jamais venus au Havre voir mon épouse Julie Amadis. Des gens sont témoins pour mon divorce alors qu'ils ne sont jamais venus me voir.

Et parmi eux, plus extraordinaire, il y a l'oncle de Julie : Thomas Duvillier.

Mais Thomas Duvillier a des particularités extraordinaires. Il est l'époux de Sophie Zaccaria, la secrétaire générale de Médecins du Monde. Celle qui est chargée des collectes, celle qui vient pleurnicher pour avoir des sous. Eh oui, il faut forcément qu'elle fasse réparer les malheureuses victimes des missiles de son mari Thomas Duvillier, ingénieur en optique de missiles.

Donc un couple extraordinaire : le mari tue et la femme répare. Et la femme vient pleurnicher après. Ça, c'est Tonton et Tata. Je les appelle depuis un mois Tonton Missiles et Tata Missiles. J'ai même fait une petite chanson.

Mais il est encore plus extraordinaire. Quand mon épouse a eu des problèmes en 2014 avec un inspecteur qui lui reprochait — en 2008 — d'avoir été lanceuse d'alerte, simplement témoin de violences dans une école maternelle — une ATSEM frappait, la directrice soutenait l'ATSEM, et la directrice se vantait, Véronique Combret se vantait de frapper elle aussi un autre enfant de 4 ans — Julie a demandé de l'aide à qui ?

Eh bien à l'ancienne compagne de Tonton Duvillier. Et qui est l'ancienne compagne de Tonton Duvillier ? Valérie Lemercier.

Julie enfant avait une tata, c'était Valérie Lemercier. Et vous savez ce que Valérie Lemercier a fait pour soutenir son ancienne nièce victime du lobby des pro-fessées ?

Elle n'a rien fait.

C'est extraordinaire, c'est digne d'une série télé. J'attends que les médias people aillent demander à Valérie Lemercier pourquoi elle n'a pas soutenu Julie Amadis, victime du lobby pro-fessées du Bétharram. Pourquoi elle n'a rien fait ?



lundi 26 janvier 2026

Séverine Breton #pantinpolicier : terrorisée puis condamnée par le procureur voyou Francàfric Nachbar en 2014, elle ment dans mon divorce 2025

 par Yanick Toutain
26 janvier 2026



Séverine Breton terrorisée par la police en 2014 devient leur pantin menteuse dans mon divorce 2025

Aussi absurde que cela puisse paraître, j'ai dans mon divorce une représentante de la police du Havre : Séverine Breton.

Qui est cette femme ?

C'est une femme que mon épouse Julie Amadis et moi nous n'avons jamais vue pendant 10 ans — de 2014 à 2024. Jamais. On a pu l'apercevoir de loin mais elle et Yazid Medad, son collègue, ne nous ont jamais adressé ou tenté de nous adresser la parole pendant 10 ans.

C'est logique, ils avaient honte.

Ces deux délégués de parents de l'école Valmy, pendant quelques mois, avaient soutenu Julie Amadis dans la répression qu'elle subissait de la part du lobby Bétharram au Havre. Les agresseurs d'élèves et leurs protecteurs — à commencer par l'inspecteur d'académie Sernam et l'inspecteur d'académie de Rouen Philippe Carrière. Ces gens protégeaient en 2014 les enseignants qui frappaient leurs élèves.

Et donc Julie Amadis subit à partir de la rentrée 2013 un harcèlement par Patrick Deplanque, l'inspecteur harceleur exécutif. C'est lui qui avait déjà protégé en 2008 une directrice de maternelle qui se vantait de frapper un enfant de 4 ans comme explication et justification du fait qu'un autre enfant de 3 ans se faisait frapper par une ATSEM.

Et cet inspecteur Patrick Deplanque, comme par hasard, a été nommé dans le secteur où Julie Amadis a été nommée elle aussi — le quartier de l'Eure, l'école Valmy.

Pendant quelques mois, Séverine Breton, la déléguée de parents, a soutenu Julie. Et puis elle a créé un blog, elle a écrit au ministre de l'Éducation nationale qui ne lui a jamais répondu. Et elle fut terrorisée par la police.

Le 27 juillet, Julie Amadis écrivit que sa mère, sa sœur complotaient avec Séverine Breton. C'était vrai puisque le lendemain, le 28 juillet 2014, nous fûmes interpellés par la police. Et donc l'accusation était confirmée.

Et cette Séverine Breton qu'on a totalement ignorée pendant 10 ans réapparaît comme une des huit témoins dans l'assignation de mon divorce.

Elle est donc la représentante de la police du Havre dans mon divorce.



Condamnée 2014 par procureur voyou Francis Francàfric Nachbar, Séverine Breton #pantinpolicier 2025

Dans ma vidéo précédente, il manquait un nom important : le procureur Francis Nachbar.

Lui, il a une particularité. Non seulement c'est un voyou qui soutenait la dictature d'Eyadéma en étant au Togo, envoyé par la Franceàfric comme conseiller juridique.

Il était aussi en 2011-2012 l'élément agressif me menaçant, nous menaçant Julie Amadis et moi au service de Jean-Marie Bourry et de Sarkozy — toute la clique, ceux qui ont commis 3000 assassinats en Côte d'Ivoire pour installer Alassane Ouattara qui voulait le port à conteneurs pour le donner à Vincent Bolloré.

Et donc Sarkozy a envoyé les terroristes de Guillaume Soro attaquer le 16 décembre 2010 la radio-télévision d'Abidjan.

Donc j'ai dénoncé ces voyous terroristes et j'ai été poursuivi en diffamation. Mais trop tard. Mon article du 2 janvier 2011 a été l'objet d'une plainte à la mi-novembre par le commissaire Jean-Marie Bourry, organisateur exécutif de l'attaque terroriste en tant que chef de la police de l'ONUCI.

Cet individu, ce malfaisant, cet organisateur du terrorisme porta plainte — trop tard — en diffamation.

Cela donne un prétexte au procureur du Havre, Francis Nachbar, de me faire harceler par l'OPJ Gosselin.

Tous ces gens, dès qu'il y aura une justice en France, dès qu'il y aura #ManiPulite pour faire le ménage, tous ces gens atterriront en prison pour de longues années. En relation avec une entreprise terroriste. En l'occurrence entreprise terroriste qui commença le 16 décembre 2010 par l'attaque des terroristes Forces Nouvelles.

Et donc ce procureur Francis Nachbar s'illustra aussi comme protecteur du lobby des agresseurs d'enfants dans les écoles. C'est lui qui organisa les poursuites et qui fit condamner Séverine Breton — de la vidéo précédente — à 1000 € avec sursis.

(Paris Normandie) « 1000 € avec sursis sont réclamés envers une troisième prévenue qui a relayé l'un de ses propos sur son propre site. Cette mère d'élèves se plaint d'avoir été influencée par les deux autres. »

Et c'est pour ça qu'elle est dans mon divorce. Elle continue à être la marionnette de la police et du procureur voyou Francis Nachbar.


dimanche 25 janvier 2026

Chère Julie tu me reproches quoi ? Tes 24 années libérée de l'emprise de ta mère Fabienne Amadis ?

 par Yanick Toutain
25 janvier 2026



Chère Julie tu me reproches quoi ? Tes 24 années libérée de l'emprise de ta mère Fabienne Amadis ?

En fait, ma chère Julie, pourquoi je suis poursuivi ?

Je suis poursuivi en réalité par cette femme, cette femme méchante, ta mère qui t'a tenue sous emprise jusqu'à tes 20 ans.

Tu t'es libérée de son emprise momentanément par une copine de collège de 6e.

Tu t'en es libérée momentanément par une psychologue en seconde.

Sous l'influence de ton amie Priscilla, tu es partie à Rouen pour t'en libérer.

Priscilla qui, elle, te maintenait sous sa propre emprise et qui t'a virée de son logement — de votre colocation — le jour où elle a trouvé un copain. Et elle a eu peur — sans doute — que tu plaises au copain. Donc elle t'a virée, tu as atterri dans les logements universitaires au Bois. Et finalement tu es arrivée au Havre. On s'est rencontrés et moi je t'ai aidée à te libérer de cette emprise.

Sauf que je serais venu aux fêtes de famille, j'aurais rencontré les gens de ta famille qui seraient venus au Havre.

J'ai rencontré ta grand-mère plusieurs fois. On se disait bonjour, quelques mots, quelques échanges et tu passais le reste de la journée avec elle. Vous alliez au restaurant, à la plage, etc. Aucun problème.

J'aurais discuté avec l'oncle Thomas — bon, que j'appelle maintenant Tonton Missiles. Il le mérite bien. C'est un voyou.

J'aurais fait l'hypocrite.

J'aurais évité de me fâcher avec lui.

J'aurais évité de me fâcher avec ta famille.

Quand ta sœur est venue — il devait être je crois sept heures et demie du soir — sur un coup de tête. Elle était à Étretat, son copain de l'époque lui dit, lui propose d'aller te voir. Donc ils sont venus. Ben j'ai vu ta sœur, on est allés au kebab.

Maintenant elle trouve le moyen de dire que c'était pas rangé. Sauf qu'elle n'a pas pu rentrer dans l'appartement, elle était en bas de l'escalier — de l'escalier du petit immeuble. Donc elle n'a rien vu du tout. Elle invente pour être méchante. Ta sœur est méchante.

Et donc tous ces gens-là, tous ces gens-là en fait me reprochent de t'avoir aidée à te libérer de l'emprise.

Maintenant, visiblement depuis le 11 octobre 2024, c'est foutu. Tu es retombée sous l'emprise et maintenant tu m'accuses.

Bon, tu m'accuses. Tu es vraiment... J'ose toujours pas mettre en ligne tes accusations tellement tu passes pour frappadingue. Alors, il faudrait que je mette un avertissement : cette femme a été hypnotisée par un ami d'Édouard Philippe. Elle s'en est plainte auprès de moi. Cette femme a vu un psychiatre après n'avoir vu aucun psy pendant 24 ans. Et donc elle est forcément sous cachets parce que ce que tu racontes, c'est tellement absurde que effectivement là, tu passerais pour folle.

Bon, ils ont réussi à te rendre folle.

Maintenant, la question c'est : qu'est-ce que tu fais maintenant ? 

L'arrêt de la Cour Cassation du 14 janvier 2026 implique la condamnation de centaines de juges agresseurs Francis Nachbar et tous ses complices

 par Yanick Toutain Le complot Philippe Blondet Franceàfric 8 février 2026   LIRE L'ARTICLE PRINCIPAL AVEC LES DOCUMENTS ET L'ANA...