La révolutionnaire Julie Amadis - ayant milité pendant 24 ans (pour une révolution pacifiée #1pour25 avec des sourires aux policiers) - a expliqué à un Africain qu'elle a demandé un divorce à l'amiable à l'avocate (aide juridictionnelle), Jennifer Goubert.
Cette avocate -, au lieu de contacter Yanick Toutain, moi, pour que je choisisse mon propre avocat afin de mettre en oeuvre la procédure amiable de janvier 2019 - a donc enclenché une machine infernale contre Julie Amadis (45 ans) : un apparent divorce pour faute mais en réalité une préparation de la mise sous tutelle de sa cliente. L'avocate est au service de Fabienne Amadis la mère de sa cliente et surtout de l'oncle Thomas Duvillier. Le frère et la soeur vont enfin pouvoir solder leurs 25 années de haines recuites contre moi.
Jennifer Goubert a donc accumulé toutes sortes d'absurdités contre sa cliente et la faire passer pour mentalement perturbée.
Ceci allant jusqu'à me faire naitre au mois d'octobre au lieu de décembre. Julie Amadis m'ayant fait 24 cadeaux n'a évidemment pas lu cette assignation.
Pour atteindre un sommet d'absurdités, Goubert a dolosivement utilisé un faux document, un faux en écriture extraordinaire afin discréditer sa cliente avec une date de mariage 9 décembre 2022 au lieu de 9 décembre 2023.
dimanche 24 août 2025
Le bureau du JAF au Havre a donc accepté une assignation pour un mariage du vendredi 9 décembre 2020 qui n'a pas eu lieu.
Il y a vraiment urgence à multiplier par 4 les personnels dont les juges.
Car avec 32000 juges on ne verrait pas absurdité pareille.
Un mariage qui n'a pas eu lieu ne peut pas être jugé. Et encore moins dissous.
Mais l'avocate fait "mieux" encore pour discréditer sa cliente. Elle organise un divorce pour "violences psychologiques commencées en 2020" pour un mariage fictif en 2022 , mariage réel en 2023.
Quelle personne sensée pourrait se marier en 2023 en se plaignant de violences psychologiques commencées en 2020 ?
Julie Amadis aurait subi des violences psychologiques l'ayant finalement convaincue qu'elle voulait se marier ?
Alors que ce mariage était technique : assurer la reversion de ma pension de retraite et le contrôle sur mes oeuvres contre le risque d'une destruction par mon fils renégat et allié momentané du barbouze Bourry.
Se marier en 2023 dans un tel contexte de "violences psychologiques" commencées en 2020 est évidemment un comportement de personne manifestement déséquilibrée !!
CQFD.
Mais pour bien charger la barque, l'avocate Goubert ajoute aussi huit faux témoignages qui transforment l'assignation en une infantilisation totale de la révolutionnaire.
On voit même l'institutrice de CE2 de Julie Amadis venir témoigner qu'elle n'était jamais leader.
Faux témoignage puisque l'année suivante était considérée au catéchisme comme la meilleure élève, la plus dynamique, la plus autonome. Et que cette faux témoin de CE2 amie de la mère n'a pas pu ne pas connaitre cela. Qui valorisait les compétences des monitrices catholiques et qui dévalorisait ses propres compétences envers Julie. On parle ici d'une attestation concernant une femme de 45 ans !!!
L'oncle de Julie Amadis, un ingénieur fabricant de missiles marié à une femme humanitaire tiers-mondiste et donc "honorable correspondant" des services secrets et donc proche de certains criminels DGSE organisant le terrorisme au Mali et en Côte d'Ivoire, cet oncle que Julie Amadis soupçonnait depuis 2012 d'organiser son harcèlement judiciaire avec ses amis des services secrets, se positionne en tête de liste des faux témoignages, révélant son véritable rôle d'organisateur. La totalité des assertions mensongères des huit faux témoins, en particulier les cinq révélant une haine profonde contre Julie Amadis, seront démontées les unes après les autres par des preuves , par des SMS du couple, par des publications Facebook de Julie Amadis contre sa famille en 2014 et toujours en ligne. Un blog spécial sur l'Affaire Duvillier-Amadis contient déjà 9 articles de preuves. On y trouvera bientôt la vidéo de l'attaque terroriste ONUCI Forces Nouvelles du 16 décembre 2010 (qui valut à Julie Amadis une condamnation pour un article.... qu'elle n'avait pas lu), le journal télévisé de l'ORTM du Mali avec la liste des terroristes missionnés par Sarkozy (ayant suscité un article de Julie partagé par des centaines de milliers d'Africains) ainsi que de multiples preuves du fonctionnement réel de #BetharramAuHavre ou comment les procureurs successifs ont organisé l'impunité systématiques des enseignants frappant leurs élèves.
Quant au document faux en écritures publiques, Monsieur Darmanin ainsi que le ministère de la Justice ont été tagués sur X le 11 août et étaient donc censés faire, dans les plus brefs délais, un signalement article 40 auprès de la procureure du Havre. On peut supposer que celle-ci a choisi son camp, celui de Sabine Khéris, celui de Bernard Borrel, celui du procureur du Mali Daniel A.Tessougué, auteur du mandat d'arrêt du 8 février 2013? procureur persécuté par le président du Mali pour le forcer à annuler ce mandat d'arrêt mettant en cause les deux terroristes préférés de la Franceàfric : l'un protégé du Quai d'Orsay 2011 et du Sénat 2013 , Bilal Ag Acherif, et l'autre le protégé de la DGSE et de Blaise Compaoré et du BND allemand et du DRS d'Algérie, Iyad Ag-Ghali. Ce dernier a reçu 30 millions d'euros fin octobre 2013 par Bernard Bajolet (forcé par Hollande).
Les lanceurs d'alerte Bétharram au Havre Omerta 76 sont persécutés depuis 2008. Allez écouter la chanson "La Brute soutient la brute" et vous aurez les noms des agresseuses et les noms de leurs protecteurs. Allez lire le blog de Julie Amadis et vous trouverez les témoignages de Hama Ag Mahmoud racontant comment lui et les chefs MNLA ont eu des réunions en août 2011 avec le Quai d'Orsay et en septembre 2011 avec la DGSE à Genève pour préparer l'attaque du Mali.
Allez lire le blog de Julie Amadis en en-tête vous y trouverez toutes les alertes qu'elle fit et que je fis à partir du 25 janvier 2020 en annonçant, preuves mathématiques exponentielles à l'appui, la dangerosité extrême du Covid19 ainsi que les verbatim de mes vidéos d'alerte du 29 janvier 2020 où j'accusais Emmanuel Macron et Édouard Philippe d'avoir pris conscience de la montée des luttes sociales dès janvier 2020 et d'organiser sciemment le sabotage du dépistage afin de tuer des Français en empêchant le développement des luttes sociales.
Ce sont évidemment ces trois lobbies qui ont intérêt à organiser le discrédit de Julie Amadis et en conséquence, sont les trois groupes où les créateurs du faux en écriture ont pu avoir été recrutés.
